Olen siinä käsityksessä, että asiaan on löytymässä uusi ratkaisu, sellaista viestiä kuultiin viranhaltijoilta tänään kaupunginhallituksessa.

Jos kentän pohjatöissä on vielä oikaistu, niin tässähän vain aiheutetaan kustannuksia. Nämä ovat niitä laaduttomuuskustannuksia, joita otetaan kyllä silmää räpäyttämättä. Pitäisikö panostaa enemmän laatuun niin valmistelussa kuin toteutuksessa. Myös psykologinen ja sosiaalipsykologinen ulottuvuus on unohdettu - silläkin on seurauksensa.

Esitin vapaa-aikalaitakunnassa tämän esityksen palauttamisesta takaisin viranhaltijoille uudelleenvalmisteltavaksi. Valitettavasti esitystäni ei kannatettu ja esitykseni raukesi kannattamattomana. Toivottavasti tähän löytyy vielä pian ratkaisu joka mahdollistaa kentän käytön kokoaikaisesti.

Tämä on kyllä kaupungin puolelta todella huono idea. Jos lämmittäminen lopetetaan, niin en näe kaupungin puolelta perusteita nostaa kenttämaksuja yli kolminkertaiseksi talvikuukausina. Nytkin nuo ”talvikuukaudet” ovat 1.10-30.4 eli 7 kk ja tuo on aivan vääristynyt asia, lämmityksellä tuota ei voida perustella mitenkään. Olettaisin KP-75 olevan sanansa sanottavana, kun kuitenkin reippaasti suurin käyttäjä.

Lautakunta keskustelee torstaina tästä asiasta kokouksessa ja jos ei muuten niin itse otan asian esille. Kaupungin hallitus on tänään pitänyt käsitellä tätä, kuin montaa muuta eri lautakuntien esityksiä. Kaikki olivat esityksiä, jos joudutaan sopeuttamaan kaupungin taloutta niin mistä voisi supistaa. Lista on viranhaltijoiden tekemä kaupunginhallituksen pyynnöstä. Tiedän, et varmasti on tehostamisen tarpeita tällä hetkellä kunnassa, mutta nämä eivät ole niitä kohteita, kun ruvetaan säästämään. Vaparin tehtävänä on myös tehdä ennalta ehkäisevää työtä lasten, nuorten ja aikuisten eteen, jottei sote menot lisääntyisi esim.nuorten syrjäytymisellä. En usko, että tämä asia etenee edes valtuuston käsiteltäväksi tai siellä äänestykseen asti. EI supisteta.

KP-75 tekee tärkeää nuorisotyötä. Keltavihreistä on omakin jälkikasvu ponnistanut ja talkoita on tehty. Vaikuttavuusarviossa kyseinen säästö ei ole säästö vaan lisäkustannus ottaen huomioon kentän käyttäjämäärän ja käyttäjien maksaman vuokran, joka ilman lämmitystä jää saamatta kun harkat jää pitämättä. Kyllä meidän yli puoluerajojen tulee kääntää kaikki kivet ja kannot niin ettei lasten ja nuorten kohdalle kohdistu säästötoimia, joiden vaikutus on näin mittava, vaan mahdollisuuksien mukaan pyrimme kehittämään mm. vielä parempia harrastamisen olosuhteita.

Lopetetaan sitten samalla uimahallin veden lämmitys, voimistelusalien valaistus ja jäähallin jäädytys. Urheilu- ja harrastustoiminnasta säästäminen on täysin älytön ajatus sekä lyhyellä että varsinkin pitkällä aikavälillä.